Relájese ya! 10 reglas de gramática por las que puedes dejar de preocuparte

2. Educación
3. Artes del Lenguaje
4. Gramática
5. Relájese ya! 10 reglas de gramática por las que puedes dejar de preocuparte

Libro Relacionado

Gramática inglesa para tontos, 3ª edición

Por Geraldine Woods

¿Los caimanes viven en las alcantarillas de la ciudad? Si? Usted puede ser vulnerable a todo tipo de mitos, incluyendo algunos que tienen que ver con la gramática – diez, para ser exactos. Aquí hay “reglas” que nunca existieron, así como una pareja que ha pasado su fecha de caducidad.

Para no dividir un infinitivo

En latín y en muchas otras lenguas, un infinitivo es una sola palabra, el “apellido” de un grupo de formas verbales. En inglés, un infinitivo se escribe así: caminar, comer, estudiar, etc. No puedes dividir un infinitivo cuando es una sola palabra. Pero cuando tienes que hacerlo y un verbo, ¿puedes “dividirlo” insertando una descripción – caminar lentamente, nunca comer, a veces estudiar? A pesar de que algunos influyentes gramáticos del siglo XIX prohibieron los infinitivos divididos, pocos escritores se preocupan por esta falsa “regla”. Después de todo, los capitanes de todas las naves de Star Trek estaban en una misión de “ir audazmente” a territorio inexplorado. ¡Puedes seguirme!

Una buena parte del discurso para terminar una frase con

Otra “regla” que está (o debería estar) muerta a la llegada es la idea de que ninguna frase puede terminar con una preposición, una parte del discurso que incluye arriba, abajo, en, alrededor de, por, en, y palabras similares. Si sigues este estándar, no puedes hacer una pregunta como ésta: “¿De qué hablaba?” Aproximadamente es una preposición, y como ves, en esa frase perfectamente normal se encuentra al final. En vez de eso, los seguidores del no-prep-at-the-end quieren que les preguntes, “¿Qué es lo que escribió?” ¿Ves el problema? La versión “correcta” suena zigzagueante y mal ventilada. La versión “incorrecta” suena natural. Apueste por lo natural, con la seguridad de que no está rompiendo ninguna regla de gramática real.

¿Qué puedo hacer o puedo hacer?

¿Cuántas veces has tenido una conversación parecida a ésta?

Mamá tiene la última palabra sobre la asistencia a la fiesta, pero no sobre la gramática. La distinción tradicional entre lata (habilidad) y mayo (permiso) ha desaparecido en gran medida. A menos que estés hablando con alguien que sea más estricto con la gramática que el profesor de inglés de tu tía abuela, puedes y puedes (y sus parientes podrían y podrían) usarla indistintamente.

Saludos formales en correos electrónicos y textos

Si está escribiendo una carta comercial en papel, probablemente comience con un saludo formal como“Estimado Sr. Spock” o algo similar. Pero si está escribiendo en medios electrónicos (correos electrónicos, textos, mensajes instantáneos), puede saltarse estas formalidades. Los lectores saben que el contenido está dirigido a ellos porque llega a su bandeja de entrada o a la pantalla de su teléfono. No es necesario identificar al destinatario.

Direcciones y fechas en la comunicación electrónica

En textos, tweets, correos electrónicos y mensajes instantáneos, no tienes que preocuparte por las líneas Para y De (excepto para escribir la dirección correcta del destinatario) porque el dispositivo que estás escribiendo formatea esos elementos automáticamente. Tampoco hay que preocuparse por la fecha: el ordenador la inserta. ¿No es maravilloso tener menos de qué preocuparse?

Períodos y comas en algunos mensajes electrónicos

A menudo puedes doblar, ignorar o romper las reglas tradicionales de puntuación y mayúsculas cuando escribes un texto, un tweet o un mensaje instantáneo a un amigo. Los correos electrónicos son un poco más formales, pero también pueden diferir del formato habitual del profesor de inglés. Específicamente, a menudo puede ignorar los puntos y las comas cuando se siente presionado por el tiempo o el espacio. Nota: Todo lo que acabas de escribir está sujeto a una regla importante. Si su lector puede malinterpretar lo que está tratando de comunicar, está en problemas. Hay una gran diferencia entre”Nos vemos pronto” y”Nos vemos pronto”.

El jurado está fuera de esta regla

Un sustantivo colectivo es una palabra que designa a un grupo (jurado, equipo, parlamento, comité, etc.). Érase una vez, e incluso ahora en los círculos gramaticales más estrictos, un sustantivo colectivo se consideraba singular si el grupo actuaba como una unidad: “El equipo juega su último partido mañana.” El sustantivo colectivo, tradicionalmente, era plural si los miembros del grupo actuaban individualmente o en desacuerdo: “El jurado está discutiendo sobre el veredicto.”

En el Reino Unido, esta regla se observa a menudo, pero en los Estados Unidos, ha caído en la categoría de “los buenos viejos tiempos”. En una situación en la que el grupo actúa como individuos o en desacuerdo, descarta el sustantivo colectivo y se refiere a los miembros en su lugar: “Los miembros del jurado están discutiendo sobre el veredicto.”

¿Eso? ¿Quién?

Muchos escritores se obsesionan con quién y eso – específicamente, si el pronombre que puede referirse a los seres humanos. Si eres uno de esos escritores, deja de preocuparte. Eso funciona tanto para las personas como para las cosas, aunque quién es más común para las personas. Por lo tanto, estas dos frases son correctas:

Para referirse a una persona específica por su nombre, vaya por quién, no por eso:

No uses a quién o a quién para las cosas:

¿Quién/quién tiene razón?

A quién y su variación, a quién se ha utilizado tradicionalmente como objeto, como en estas frases:

En el inglés conversacional, sin embargo, muchas personas en estos días dejan caer a quién y a quién y sustituyen el sujeto pronuncia a quién y a quién para cada trabajo en una oración. Relájese sobre quién/quién en el habla. Sin embargo, en la escritura formal, siga las reglas tradicionales.

Esperemos que esta regla se haya desvanecido

¿Sabías que agradable una vez significó”limpio”? Ahora, por supuesto, agradable significa “amistoso y servicial”. Niza, como muchas palabras, evolucionó. Una vez que una masa crítica de personas acepta la definición que solía ser errónea, la definición se convierte en la definición correcta. Así que si escuchas que esperemos que signifique “con esperanza en voz o en forma” y no “que esperemos que así sea”, sonríe. ¡Tú lo sabes mejor que nadie! Puedes decir: “Con suerte, mañana no lloverá” sin violar ninguna regla gramatical.