Evolución versus creacionismo: La Perspectiva Científica

  1. Educación
  2. Ciencia
  3. Biología
  4. Evolución versus creacionismo: La Perspectiva Científica

Libro Relacionado

Por René Fester Kratz

Prácticamente todos los científicos de hoy en día están de acuerdo en que la evolución biológica ocurre y que explica muchas observaciones importantes sobre los seres vivos, pero muchos no científicos no creen en la evolución biológica y a menudo se oponen violentamente a ella. Ellos prefieren tomar la historia de la creación de la Biblia literalmente.

Estos puntos de vista tan dispares han llevado a uno de los grandes debates de todos los tiempos: ¿Cuál es correcto, evolución o creacionismo? (El creacionismo es la idea de que Dios creó el mundo y toda la vida sobre él de la nada. La mayoría de los creacionistas creen en la historia de la creación que se cuenta en el libro del Génesis de la Biblia.)

La idea de la evolución biológica ha inspirado tanta controversia a lo largo de los años en gran parte porque mucha gente piensa que contradice la visión cristiana del lugar de la humanidad en el diseño de Dios. Según el filósofo griego Aristóteles, ningún accidente ocurre en la naturaleza; por lo tanto, todo en la naturaleza es creado con un propósito. Un pensador del siglo XVII, William Paley, se basó en esta idea con su teoría del diseño inteligente: Los diseños hermosos no surgen por casualidad; si existe un diseño hermoso, el diseñador también debe existir.

En la raíz de la controversia sobre la evolución biológica, entonces, parece estar esta pregunta: Si los seres vivos se desarrollaron en toda su maravillosa complejidad debido a los procesos naturales y sin la participación directa de Dios, ¿qué hace eso con el lugar del hombre en el mundo? ¿No es la humanidad “especial” para Dios?

Si tienes fuertes creencias religiosas y piensas que aceptar la evolución biológica como un hecho te haría de alguna manera menos especial para Dios, entonces es fácil ver cómo la creencia en la evolución biológica crea conflicto. Pero, ¿la evolución biológica y la fe religiosa están necesariamente en conflicto? Muchas figuras religiosas y científicos no lo creen así. De hecho, muchos científicos tienen fuertes creencias religiosas, y muchos líderes religiosos se han presentado para decir que creen en la evolución biológica.

En última instancia, las creencias de cada persona están bajo su propio control. Pero los científicos enfatizan la diferencia entre creencias, o fe, y ciencia.

  • La ciencia es un intento de explicar el mundo natural basado en observaciones hechas con los cinco sentidos. Las ideas científicas, o hipótesis, deben ser comprobables -pudiéndose probar que son falsas- mediante la observación y la experimentación.
  • La existencia de Dios no está dentro del reino científico. Se cree ampliamente que Dios es un ser sobrenatural, fuera del funcionamiento del mundo natural. La creencia en la existencia de Dios es por lo tanto una cuestión de fe.
  • Debido a que el diseño inteligente y el creacionismo invocan la existencia de un diseñador o creador sobrenatural, no son ideas científicas ni teorías científicas y no pueden ser probadas u observadas por medios científicos. Las personas que apoyan el diseño inteligente a menudo apoyan sus argumentos con observaciones del mundo natural, pero las explicaciones que proponen para sus observaciones no están basadas en el mundo natural, ni realizan experimentos de sus ideas basadas en el mundo natural.

El creacionismo y el diseño inteligente no siguen las reglas fundamentales de la ciencia y no pueden considerarse ideas científicas.

En esta tabla se exponen los argumentos científicos y creacionistas sobre la evolución biológica para que puedas compararlos y llegar a tus propias conclusiones sobre lo que crees.

Opiniones basadas en la fe y no en la ciencia sobre la evolución Lo que los creacionistas y los creyentes en el diseño inteligente dicen Lo que los científicos dicen La naturaleza es bello y complejo. Muchos seres vivos se adaptan perfectamente a su papel en la naturaleza. Estos maravillosos diseños no pueden haber surgido por casualidad; debe existir un diseñador inteligente. El cambio es aleatorio, pero la evolución biológica se basa en el cambio y la selección natural. La selección natural hace que las poblaciones se desplacen en determinadas direcciones, especialmente las que mejor se adaptan a las condiciones ambientales. La complejidad de los seres vivos, desde las numerosas reacciones metabólicas en la célula hasta el increíble ojo de los vertebrados, no puede haber sido creada de repente por la acumulación de cambios aleatorios, ya que los procesos y las estructuras complejas no se crean de la nada. La evolución biológica funciona adaptando las estructuras existentes. Al acumular varios cambios que rehacen las estructuras existentes, se crean nuevos procesos y estructuras, el registro fósil no apoya la evolución biológica – existen demasiadas brechas entre las especies. El registro fósil de la época de Darwin era incompleto, pero hoy en día muchas líneas evolutivas están bien documentadas, incluida la de los primates. Dos fósiles especialmente importantes que muestran transiciones entre especies son los de Archaeopteryx, un reptil emplumado que parece marcar la transición entre dinosaurios y aves, y Tiktaalik, un animal que aparece intermedio entre peces y animales de cuatro patas. Tiktaalik tenía pulmones y branquias y era capaz de sostenerse sobre cuatro patas. la evolución biológica es polémica incluso entre los científicos, y algunos científicos han demostrado que es errónea. todos los científicos aceptan prácticamente la evolución biológica y reconocen su importancia en la explicación de la vida en la Tierra. Los científicos a menudo discuten y llevan a cabo experimentos sobre los detalles de cómo ocurre la evolución biológica – después de todo, este comportamiento está en el centro de la investigación científica – pero los científicos no cuestionan si la evolución biológica es un hecho. La idea central de Darwin de la evolución biológica por selección natural sigue siendo aceptada y ha sido apoyada por muchas líneas de investigación.

  • Add Your Comment